top of page

コンピュータガイドシステムを全ての治療に使用し、CT上で設計したポジションを実際の口腔内で再現。
より予知性・確実性のあるインプラント治療を行います。
インプラント
歯がなくなってしまった時の選択肢として、インプラント治療は非常にメリットの大きな治療法です。
今では歯科医師が考える、欠損補綴治療のファーストチョイスであると言えます。
その理由としては、以下の理由が挙げられます。
○前後左右の歯を削らず、支えにすることもないため、負担をかけない
○その結果として、他の残存歯を長持ちさせることができる
○ブリッジや入れ歯などの他の方法に比べて、咬合支持能力が高く噛みやすい
○審美領域への応用が可能(見た目が良い)
○他の方法よりも違和感が少ない
インプラント治療はその実用性の高さから、誕生から多くの歯科医師たちが臨床に使用してきました。
現在でも世界中で使用されており、多くの研究が行われ、製品開発も活発に行われています。
そのため数多くの研究論文が発表され、非常に信頼性の高い治療方法と言えます。
当院におけるインプラント治療
CTを用いた診断

インプラント治療を行う上で、診査・診断はとても重要です。
通常の口腔内検査に加え、模型診査、CT診査、前歯では顔貌診査を行います。
インプラントは歯槽骨の中に埋入するので、骨量が十分にあることが適用条件になります。
骨量が足りない場合には、骨造成という手術が必要になりますが、その必要性の診断のためにCT画像の撮影は必要不可欠です。
そして、CTの画像を基にコンピュータシミュレーションを行い、インプラントの埋入ポジションが実現可能なものかどうかを診断します。
インプラントポジションには外科主導型と補綴主導型という2パターンがあります。
外科主導型インプラント:骨がある場所にインプラントを埋入する方法
補綴主導型インプラント:理想的な被せ物(補綴)の位置を先に決めてから、インプラント体(フィクスチャー)の位置を決定する方法

当院では補綴主導型インプラントを採用しています。
被せ物を理想的なポジションに持ってくることで、衛生管理が容易になり、噛み合わせのトラブルも起こりにくくなります。
インプラントのトラブル、撤去となってしまう原因で多い『インプラント周囲炎』は、インプラント体の埋入位置、角度が不適切である際に起こりやすくなります。
被せ物の位置が適切であれば、自ずとインプ ラント体の位置も適切になりますので、ご自身の歯と近い状態で衛生管理を行えるようになります。
デメリットとしては、インプラント体を埋入したい位置に歯槽骨が足りないことがあるので、骨造成が必要になることがある、という点です。
コンピュータガイドシステム
被せ物がどのような位置・形態であるのが理想的か診断するため に、
模型上でシミュレーションを行います。
そしてコンピュータスキャニングを行い、データとして取り込みます。
